臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
110年度重簡字第758號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
訴訟代理人 黃柏誠
被 告 徐顯崇
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國110年7月21
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟陸佰柒拾伍元，及其中新臺幣
壹拾萬零肆拾柒元自民國一百一十年三月二十六日起至清償日止
，按年息百分之十四點五二計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向原告申請信用卡使用，詎被告未依
約繳款，至民國110年3月25日止仍積欠信用卡帳款新臺幣（
下同）104,675元（其中本金100,047元）及利息未為清償，
迭經催討無效等事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款
、信用卡消費明細暨繳款通知單、客戶往來帳戶查詢表等為
證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之
主張為真實。
三、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，求為判決如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國110年7月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年7月30日
書記官張裕昌