臺灣苗栗地方法院112年度補字第211號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院112年補字第211號民事裁定

裁判日期：民國112年07月06日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣苗栗地方法院民事裁定112年度補字第211號原告 徐法堯 被告 黃如意 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告應於收受本裁定翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未繳納裁判費，按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項定有明文。查原告訴之聲明第1項前段請求被告應將苗栗縣○○市○○街000號7樓C戶(下稱系爭房屋)全部遷讓返還原告，係為使系爭房屋所有權回復圓滿之狀態，故以房屋永久之占有回復為訴訟標的，其訴訟標的價額自應以系爭房屋之價額為準，經本院於民國112年2月17日裁定，限令原告於送達後14日內補正系爭房屋之面積及價值，以利核定訴訟標的價額，此項裁定已於112年2月22日送達，有送達證書在卷可稽，詎原告逾期迄今未補正，故此部分聲明之訴訟標的價額暫依苗栗縣○○市○○街000號7樓房屋稅籍證明書所載之現值核定為新臺幣（下同）424,400元；訴之聲明第1項中段請求被告應給付原告25,000元，係請求被告給付租約終止前所積欠之租金，此與訴之聲明第1項所有物返還請求權，二者訴訟標的並不相同，且非同時存在，自無主從關係，該租金請求尚非返還系爭房屋之附帶請求，應併算其價額（最高法院107年度台抗字第897號裁定參照）；至訴之聲明第1項後段請求被告應自112年2月6日起至遷讓返還系爭房屋之日止按月賠償7,500元部分，屬附帶請求，不併算其價額。是本件訴訟標的價額經核定為449,400元【計算式：424,400＋25,000元＝449,400元】，應徵第一審裁判費4,850元。
二、苗栗縣○○市○○段000○號建物之最新建物登記第一類謄本正本（全部）。中華民國112年7月6日
民事第二庭法官顏苾涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費及提出文件部分，不得抗告。
中華民國112年7月6日
書記官蔡芬芬