臺灣基隆地方法院111年度易字第524號刑事判決

臺灣基隆地方法院刑事判決　

111年度易字第524號

公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告黃佳琪

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第825號、111年度偵字第4206號），本院判決如下：

主文

黃佳琪犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第1行所載「10時5分」，應更正為「10時4分」，及應補充「被告黃佳琪於本院審理時之自白、本院勘驗筆錄」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取財物而遂行偷盜，足見其不知尊重他人財產權，應值非難。惟考量犯罪情節輕微，持有時間不長，已將竊得之物返還予告訴人 周念祖 ，兼衡其坦承犯行之態度、犯罪動機、目的、手段、自述教育程度為高職肄業、現在檳榔攤工作、月入新臺幣23,000元，家中有配偶中風需其扶養（見本院卷第59頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第310條之1，判決如主文。

本案經檢察官吳欣恩提起公訴，檢察官林秋田到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　30　　日

刑事第二庭法　官　鄭富容

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕

送上級法院」。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　30　　日

書記官耿珮瑄

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

【附件】：

臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書

111年度偵緝字第825號

　　被　　　告　黃佳琪　女　49歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00○0號

　　　　　　　　　　　　居基隆市○○區○○街000巷00號之1

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、黃佳琪於民國111年4月26日上午10時5分許，在全聯物流中心南側11號碼頭(址設新北市○○區○○○路0巷0號)內，見周念祖所有之金色IPHONE11PROMAX手機1支放置於物流箱上無人看管，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手竊取該手機，得手後將該手機攜帶至工具間內之鐵架上方藏放，嗣周念祖於同日上午10時15分許發覺遭竊並報警處理，經警調閱監視器影像畫面，始查悉上情。

二、案經周念祖訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：