臺灣臺北地方法院94年度交易字第173號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年交易字第173號刑事判決

裁判日期：民國94年05月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決94年度交易字第173號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第526號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：甲○○於民國93年2月8日下午4時50分，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺北市○○區○○街由東往西方向行駛，途經饒河街與八德路口時欲迴轉至八德路上，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉；且依當時天候晴朗、日間自然光線、路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，又無不能注意之情事，竟疏未注意，在該交叉口貿然迴轉，致汽車左後視鏡不慎撞及由南往北方向正穿越八德路人行道之行人 廖美羚 左肩，造成廖美羚受有左肩、雙膝挫傷等傷害，經廖美羚提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，本件因告訴人廖美羚已與被告達成和解，告訴人廖美羚於94年6月13日當庭表示撤回其告訴，有本院94年6月13日訊問筆錄及和解書附卷可參，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年5月12日
刑事第三庭審判長法官劉慧芬
法官邱琦法官蔡如琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官黃鈴容中華民國94年5月12日