宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 魏鴻吉
被 告 甲○○
法定代理人 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國98年7月7日言詞辯論終
結，同年月21日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
法 官 蔡政哲
書 記 官 陳惠娟
通 譯 蔡孟珊
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬捌仟肆佰伍拾陸元，及其中新臺
幣貳拾萬柒仟捌佰壹拾捌元自民國九十五年十月二十六日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息；另新臺幣壹拾壹萬零陸
佰參拾捌元自民國九十五年十一月二十九日起至清償日止，按年
息百分之二十點計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參拾壹萬捌仟肆佰伍拾陸元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件原告起訴主張被告於民國90年9月13日向原告申請並領
用萬事達信用卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被
告得持卡於特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前向原告
清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償並應就
本金部分給付按年息20%計算之利息，詎被告自95年10月25
日起未依約清償，共積欠新臺幣（下同）207,818元，依約
被告之全部債務應視為到期；被告另於94年6月7日向原告借
款12萬元，約定至96年6月7日止分期清償，利息按年息18.2
5%計算，於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息
時，即按年息20%計算利息，並約定如有1期未繳者，債務視
為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息。詎被告至95
年11月28日後，即未依約繳款，依約全部債務視為到期，為
此請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息等語，並提
出信用卡及現金卡申請書、約定條款、約定書、客戶消費明
細表、放款客戶還款交易明細各1份為證。被告法定代理人
僅辯稱被告現為植物人且無力清償債務等語，對欠款之事實
及金額並不爭執，而原告對其主張亦已提出上開證明，是原
告上開主張，應可採信。從而，原告依據兩造間信用卡使用
契約關係訴請被告清償上開金額及利息，洵屬有據，應予准
許。
二、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
三、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法 官 蔡政哲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 21 日
書 記 官陳惠娟