臺灣新竹地方法院100年度婚字第214號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年婚字第214號民事判決

裁判日期：民國100年09月09日

裁判案由：請求離婚

臺灣新竹地方法院民事判決100年度婚字第214號原告 林宗輝 被告 劉雪帆 上當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第568條第1項分別定有明文。
二、本件原告林宗輝主張兩造為夫妻關係，惟兩造間有民法第1052條第1項第5款之事由而訴請離婚，然兩造結婚時約定之共同住所地係原告先前位在臺中市之住所，兩造結婚後，亦實際居住在該住所內，原告係於被告劉雪帆離家返回大陸後，始將戶籍遷移至新竹市○○區○○里○○鄰○○路○段○○○巷○○弄○號現住地址等情，業經原告於本院100年9月2日言詞辯論期日到庭陳述明確。又原告既主張被告係於臺中市居住時離家未歸，堪認被告惡意遺棄原告之原因事實發生地，亦係在臺中市境，則兩造結婚後共同約定之住所及原告主張離婚之原因事實發生地，均在臺中境內，非本院管轄範圍內，依首揭規定，本件應專屬臺灣臺中地方法院管轄，原告逕向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺中地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國100年9月9日
家事法庭法官林昌義以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國100年9月9日
書記官張永榮