臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事簡易判決
原 告 行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北市榮民服務
處榮民計程車業服務中心台中地區分中心
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還牌照等事件，本院於民國九十五年九月二
十七日辯論終結，判決如下：
主文
被告應將車牌號碼000000號計程車牌照貳面返還原告。
被告應給付原告新台幣壹萬貳仟伍佰零柒元，及自民國九十五年
九月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張被告具有榮民身分，原告為服務榮民及榮眷，
於民國(下同)89年5月9日與被告簽訂榮民參與經營契約書
，原告提供車牌號碼000000號計程車牌照2面予被告使用
，被告則應按期繳納各項稅款及服務費即每月新台幣(下同
)600元，詎被告自94年1月起即未依約繳納費用，迄至95年
3月底止，共積欠各項稅費12507元，嗣經原告多次催繳，均
置之不理，因被告已違反兩造間約定，原告得依合約第11條
第6款規定終止契約，取回上開計程車牌照2面，為此提起本
訴，並以訴狀繕本送達被告之同時，為終止契約之意思表示
等情，並聲明：除假執行宣告外，餘如主文所示。被告則經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
三、原告主張上揭事實，已據其提出榮民參與經營契約書影本1
件、汽車新領牌照登記書影本1件、催告函影本1件及被告欠
款明細1件各在卷為憑，核屬相符，而被告已於相當時期受
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執
，本院無從斟酌其意見，是原告之主張自堪認為真正。
四、原告依據兩造簽訂之契約法律關係，請求被告返還車牌號碼
000000號計程車牌照2面，並給付125072元及自起訴狀繕
本送達被告翌日即95年9月14日起至清償日止，按年息百分
之5計算之遲延利息利息，即無不合，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，
並為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。原告雖陳明願供擔保聲請宣告假執行，
惟此僅促使法院依職權發動而已，法院毋庸另為准駁之判決
，爰諭知假執行之宣告如主文第4項所示。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 11 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林金灶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 11 日
書記官楊慶亮