臺灣高雄地方法院104年度司促字第28696號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司促字第28696號民事裁定

裁判日期：民國104年10月16日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度司促字第28696號債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 債務人 陳沛紳 （原名： 陳俊融 ）上列債權人聲請對債務人陳沛紳（原名：陳俊融）請求發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，債權人應釋明之，且依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第2項及第513條第1項前段定有明文。是以，債權人督促程序雖就其主張之事實無庸舉證，惟對於請求之原因事實仍應釋明。至所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，或與所附證物不符而言。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、經查，本件債權人所提之個人信用貸款申請書，及內部對帳明細表所示，債務人尚積欠本金為139,205元（原核貸金額150,000元），惟轉呆總額卻為151,767元，顯與所附證物不符，而有釋明之必要。是本院乃定期命其補正，然債權人於民國104年7月20日收受該裁定後，迄今仍未補正。是債權人所請，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年10月16日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官蘇芳旻