三重簡易庭97年度重簡字第1164號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　97年度重簡字第1164號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國97年6月10日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬壹仟元，及自民國九十七年四月
二十九日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原請求被告應給付原
告新臺幣（下同）500,000元及支付命令送達翌日起至清償
日止，按年利率百分之5計算之遲延利息，就請求之本金而
言，嗣變更請求被告應給付461,000元，核屬縮減應受判決
事項之聲明，依上開規定，自應准許之，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告起訴主張：被告於民國92年6月28日向原告借款新臺幣
(下同)500,000元，雙方約定自92年7月起分53期償還，如
有一期未履行，視為全部到期。詎被告事後只清償39,000元
，尚積欠461,000元，依約視為全部期等事實，業據提出協
議書影本及本票影本各乙份為證，被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到庭陳述，復又不提出其他書狀以資抗辯，自堪
認原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及自支付命令送達翌日即97年4月29日
起至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有
理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　月　　24　　日
法　官　趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　月　　24　　日
　　　　　　　　　書記官胡明怡