臺灣臺中地方法院114年度司聲字第399號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度司聲字第399號

聲請人 蔡牧辰

相對人 黃聖智

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

　　主　　文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣15,694元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

　　理　　由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、兩造間請求確認本票債權不存在等事件(下稱系爭事件)，經本院113年度訴字第3183號判決，聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院113年度上易字第169號判決，並諭知第一、二審訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔10分之9，餘由上訴人即聲請人負，而告確定在案，上情有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。又本件經依民事訴訟法第92條規定，發函通知相對人於函到5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，惟迄今逾期未據相對人提出，是本件爰僅就聲請人一造支出之費用確定之。

三、經查，聲請人於系爭事件支出第一審證人日旅費新臺幣（下同）1,088元（參第一審卷二，頁125、127）、第二審裁判費16,350元（參第二審卷，頁15），合計17,438元，依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算，相對人應給付聲請人之訴訟費用額即為15,694元【計算式：17438×9/10，元以下四捨五入】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。　

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　2　　日

　　　　　　　　　民事庭司法事務官黃伃婕