臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋簡聲字第66號
聲 請 人 胡景玉
相 對 人 李育麟
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆萬參仟元後，本院一○七年度司執字第六
一九二八號執行事件（已併入本院一○七年度司執字第一二七二
○號執行事件）之強制執行程序，於本院一○八年度橋補字第八
六一號債務人異議之訴事件（含日後改分之案號）判決確定前或
終結前，應暫予停止執行。
理由
一、聲請意旨略以：相對人執本院107年度司拍字第234號准予
拍賣抵押物之民事裁定為執行名義，對聲請人所有之不動產
向本院聲請強制執行，經本院以108年司執字第61928號執
行事件（下稱系爭執行事件，已併入本院107年度司執字第
00000號執行事件）受理在案。惟就上開執行名義之債權，
聲請人已清償新臺幣（下同）70,000元，並已依法起訴，於
本院108年度橋補字第861號債務人異議之訴事件（下稱系
爭訴訟）繫屬中，爰聲請准予提供擔保，於系爭訴訟判決確
定前，停止系爭執行事件之執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。又按法院依強制執行法第18條
第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保
係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的
物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之
損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以
標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第
429號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業經本院調取系爭執行事件
卷宗及系爭訴訟卷宗審閱無訛，是聲請人聲請停止執行，應
屬有據。惟為確保相對人因聲請人聲請停止強制執行不當可
能遭受之損害得獲賠償，並兼顧兩造之權益，本院爰依聲請
人之聲請，許其提供相當並確實之擔保後停止強制執行。本
院審酌系爭執行事件卷宗所附民事聲請併案強制執行狀所載
，相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債權額為300,000
元，復因聲請人聲請停止執行，致相對人所能受償之時間必
然延宕，而系爭訴訟係適用簡易訴訟程序之案件，參考各級
法院辦案期限實施要點之規定，民事簡易程序第一審審判案
件期限為10個月、民事第二審審判案件期限為2年，合計為
2年10月，相對人於本件停止執行期間可能遭受之損害當係
無法即時因強制執行滿足其債權為其他利用更有所得之損失
，及法定遲延利息即週年利率5%等情，據此計算其數額約為
42,500元【計算式：300,000×5%×（2＋10/12）＝42,5
00（小數點以下四捨五入）】，爰酌定本件擔保金額應以43
,000元為宜。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年12月18日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國108年12月18日
書記官塗蕙如