臺灣高雄地方法院96年度簡字第3507號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3507號刑事判決

裁判日期：民國96年06月25日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3507號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第302號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告貪圖不法利益而竊取他人財物，實屬不該，惟念其係中度智障人士，亦無犯罪前科，此有中華民國身心障礙手冊1紙、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，其被告家庭經濟「勉持」，並非豐沃(見警詢筆錄)，且其犯罪後坦承犯行，態度良好，及其犯罪所得不多(新台幣2400元)，所竊取之水溝蓋板業已發還被害人寶弟工業股份有限公司，被害人之損失實已彌補等一切情狀，量處如主文所示之刑。復考量被告之家庭經濟狀況及其犯罪情節，認為苟易科罰金之折算標準過高，無異提高其刑期，是本院認以新臺幣1千元折算1日為適當，爰諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年6月25日
高雄簡易庭法官陳建和以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。中華民國96年6月25日
書記官林姵妤附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。