馬公簡易庭110年度馬交簡字第64號刑事判決

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決　　　110年度馬交簡字第64號
聲　請　人　臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被　　　告　王麗富
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第3號），本院判決如下：
主文
王麗富犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王麗富所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
又被告於事故發生後，雖未經報案人或勤指中心轉來資料報
明肇事人姓名，然於處理人員前往現場處理完畢，前往傷者
就醫之醫院，被告當場坦承本件過失傷害犯行等情，有民國
109年9月17日澎湖縣政府警察局馬公分局道路交通事故肇
事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見警卷第57頁），被告
對於未被發覺之犯罪自首而接受裁判，符合自首要件，爰依
刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、爰審酌被告本應遵守行車相關規定，而案發當時不論路況、
視距均屬良好，被告駕駛普通重型機車，於彎道劃有分向限
制線之路段，跨越分向限制線駛入來車之車道，肇致本件車
禍發生（告訴人許○○無肇事因素），造成告訴人受有犯罪
事實欄所載之傷勢，所為實有不該，衡酌本件車禍告訴人之
傷勢程度、被告之過失情節，及被告犯後坦承犯行，惟尚未
與告訴人達成和解等情；兼衡被告於警詢時自陳國小畢業之
智識程度、無業、勉持之家庭經濟狀況（見警卷第3頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決
處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年5月18日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
中華民國110年5月18日
書記官莊心羽
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第3號
被告王麗富女00歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○鄉○○村○○00號
居澎湖縣○○鄉○○村○○00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王麗富領有普通重型機車駕駛執照，於民國109年9月17日
8時53分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿澎
湖縣○○市○○里00○00號旁西側道路由西向東，並沿該處
彎路欲由北向南往三軍總醫院澎湖分院方向行駛，行經上址
前轉彎處時，本應注意分向限制線，用以劃分路面成雙向車
道，禁止車輛跨越行駛，不得駛入來車道，且當時天候晴、
日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良
好，無其他不能注意之情形，竟疏未注意貿然駛入來車道逆
向行駛，適有許○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
，沿上址旁南側道路由南往北方向，並沿該處彎路欲由東向
西方向行駛，致雙方發生碰撞人車倒地，許○○受有左前臂
挫傷、左膝擦挫傷、左胸壁挫傷等傷害，而王麗富則受有右
踝挫傷、右肩挫傷、左手臂擦挫傷等傷害（許○○涉犯過失
傷害部分另為不起訴起分）。嗣經報警處理，王麗富於司法
警察前往現場處理時在場，並於司法警察未知悉肇事者為何
人前，當場承認為肇事者而接受裁判。
二、案經許○○訴由澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王麗富於偵查中坦承不諱，核與證
人即告訴人許○○於警詢時及偵查中指述之情節相符，並有
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（
二）、交通部公路總局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑
定會鑑定意見書（屏澎區0000000案）1份、三軍總醫院澎
湖分院附設民眾診療服務處診斷證明書2份、現場照片14張
、車號查詢機車車籍、證號查詢機車、汽車駕駛人等附卷可
稽，足徵被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，應依下列規定：
二、在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，道
路交通安全規則第97條第1項第2款定有明文。被告駕車本
應注意上述道路交通安全規定，竟疏未注意因而肇事，致告
訴人受有傷害，其顯有過失。又本件事故之發生，既因被告
上開過失行為所致，則與告訴人受傷間，自具有相當因果關
係，是被告犯嫌堪以認定。是核被告所為，係犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌。另被告於處理人員前往現場時，當
場承認為肇事人，於司法警察尚未知悉肇事者為何人前，主
動坦承肇事並接受調查，此有澎湖縣政府警察局道路交通事
故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可憑，嗣後且接受警詢及
偵訊調查，願受裁判，均符合自首要件，請依刑法第62條前
段減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國110年3月19日
檢察官黃政德
上述正本證明與原本無異
中華民國110年3月30日
書記官林貝珊
附錄法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。