臺灣臺中地方法院民事判決 106年度沙勞簡字第12號
原 告 王智弘
被 告 時代新能源股份有限公司
法定代理人 莊堯富
上列當事人間給付工資事件，本院於民國106年11月24日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣160307元，及自民國106年10月14日起至
清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1770元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告自民國99年4月29日至105年3月24日任職被
告公司，擔任安裝人員之職務。詎被告積欠原告工資新臺幣
(下同)000000元未付，爰請求判決如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依權職
准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出離職證明書、欠薪明細表、勞
資爭議調解紀錄表等件為證。被告對於原告主張之上開事實
，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，
亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1
項規定即視同自認。自堪認原告之主張為真實。從而，原告
本於勞動契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之工資及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年12月19日
沙鹿簡易庭法官劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年12月19日
書記官