板橋簡易庭105年度板小字第1649號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 105年度板小字第1649號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 高明賢
訴訟代理人 李逸洲
陳志源
被 告 謝萱(即 謝華德 之繼承人)
謝毓峰 (即謝華德之繼承人)
上二人共同
法定代理人 賴怡慎 住同上
上列當事人間105年度板小字第1649號請求清償債務事件於中華
民國105年8月9日言詞辯論終結，於中華民國105年8月23日下午
1時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下
︰
法 官 解惟本
書記官 林穎慧
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文，記載於下：
主文
被告應於因繼承訴外人謝華德所得遺產為限連帶給付原告新告新
伍萬零伍拾柒元，及自民國一百零五年一月二十一日起至清償之
日止，按年息百分之三點六一計算之利息及民國一百零五年二月
二十二日至清償日止，其逾期在六個月以內者，另按上開利率之
百分之十；逾期六個月以上者，其超逾六個月部分，按上開利率
之百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告於因繼承訴外人謝華德所得遺產為限連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如於因繼承訴外人謝華德所得遺產內以
新臺幣伍萬零伍拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
中華民國105年8月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官林穎慧
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭
（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由
（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可
認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前
提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本
），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上
訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年8月23日
書記官林穎慧