新店簡易庭97年度店小字第285號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定 97年度店小字第285號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
被 上訴人
原   告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件,上訴人對於中華民國97年3月
25日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形可以補正者,原第一
審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁
回之,而此規定於小額程序裁判之上訴準用之,民事訴訟法
第436條之32第2項、第442條第2項定有明文。而民事第二審
上訴,應繳納裁判費,此為必須具備之程式,民事訴訟法第
77條之16亦定有明文。
二、本件上訴人提起上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國97年
4月16日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正。此項裁定已
於97年4月22日送達上訴人,有送達證書附卷可稽。上訴人
逾期迄未補正,其上訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、
第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  97  年  5  月  22  日
         臺灣臺北地方法院新店簡易庭
           法   官沈佳宜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(台北縣新店市○
○路○段○○○號)提出抗告狀。
中  華  民  國  97  年  5  月  22  日
書記官林寶春

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。