最高行政法院99年度裁字第3481號裁定

裁判字號：最高行政法院99年裁字第3481號裁定

裁判日期：民國99年12月23日

裁判案由：給付退休金

最高行政法院裁定
99年度裁字第3481號聲請人 藍建隆 上列聲請人因與相對人屏東縣政府等間給付退休金事件，對於中華民國99年9月9日本院99年度裁字第2046號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當。
倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審理由，所為再審之聲請，即屬不合法。
二、本件聲請人對於本院99年度裁字第2046號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，核其狀述理由，對於原確定裁定以其未具體表明再審理由，其再審之聲請為不合法，究有如何合於再審事由及具體情事，則未表明，揆之前揭規定及說明，其再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年12月23日
最高行政法院第一庭
審判長法官鍾耀光
法官侯東昇法官曹瑞卿法官劉介中法官林樹埔以上正本證明與原本無異中華民國99年12月23日
書記官張雅琴