裁判字號：福建金門地方法院108年聲字第82號刑事裁定
裁判日期：民國108年10月16日
裁判案由：聲請定其應執行刑
福建金門地方法院刑事裁定108年度聲字第82號聲請人福建金門地方檢察署檢察官受刑人李柏勳上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第55號），本院裁定如下：
主文李柏勳因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李柏勳因違反毒品危害防制條例等2罪，先後經本院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1項前段、第51條第5款前段、第53條分別定有明文。
三、受刑人因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有本院108年度城簡字第70號、108年度城簡字第71號刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參，茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。爰審酌附表所示之罪均為施用第二級毒品罪，罪質相同，且考量施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質不同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，科予過重之刑期，將使施用毒品者因長期監禁而脫離家庭、社會及工作，與親友關係疏離，增加將來再社會化之困難。故本院衡酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、附表各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性及各罪所受宣告刑等裁量，爰合併定其應執行刑為如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、刑法第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年10月16日
刑事第二庭法官黃佩穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官張梨香中華民國108年10月16日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼──────────┤│││││罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││（施用第二級毒品）│（施用第二級毒品）│├────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑3月，如易科│有期徒刑3月，如易科││宣告刑│罰金，以新臺幣1仟元│罰金，以新臺幣1仟元│││折算1日│折算1日│├────────┼──────────┼──────────┤│││││犯罪日期│108年1月初某日晚上7│108年4月13日晚上10時│││時許│許│├────────┼──────────┼──────────┤│││││偵查(自訴)機關│福建金門地方檢察署│福建金門地方檢察署││年度案號│108年度毒偵字第44號│108年度毒偵字第46號│││││├───┬────┼──────────┼──────────┤│││││││法院│福建金門地方法院│福建金門地方法院│││││││最後├────┼──────────┼──────────┤│││││││案號│108年度城簡字第70號│108年度城簡字第71號││事實審│││││├────┼──────────┼──────────┤││判決日期│108年7月31日│108年7月31日│├───┼────┼──────────┼──────────┤│││││││法院│福建金門地方法院│福建金門地方法院│││││││確定├────┼──────────┼──────────┤│││││││案號│108年度城簡字第70號│108年度城簡字第71號││判決│││││├────┼──────────┼──────────┤││判決│108年8月29日│108年8月29日│││確定日期│││├───┴────┼──────────┼──────────┤││福建金門地方檢察署│福建金門地方檢察署││備註│108年度執字第262號│108年度執字第272號│└────────┴──────────┴──────────┘