裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第2016號裁定
裁判日期：民國93年10月20日
裁判案由：土地增值稅
臺北高等行政法院裁定九十三年度訴字第二○一六號
原告丙○○兼右一人訴訟代理人甲○○原告乙○○被告臺北縣政府稅捐稽徵處代表人丁○○處長）右原告因土地增值稅事件，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第一百零五條第一項定有明文。
二、本件原告等提起確認之行政訴訟，核其訴狀未表明起訴之聲明、訴訟標的，且原告乙○○未記載其住所，又未在起訴狀簽名或蓋章，經本院審判長以九十三年度訴字第二０一六號裁定命其依法於七日內補正，該裁定已於九十三年七月二十一日送達原告甲○○、丙○○收受，有送達證書可稽，原告雖曾於九十三年七月二十七日具狀，惟仍未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十三年十月二十日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十三年十月二十二日
書記官陳清容