臺灣臺北地方法院97年度簡字第3238號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第3238號刑事判決

裁判日期：民國97年09月08日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第3238號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第14596號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國97年6月2日下午7時30分許，騎乘AQB-609號重型機車，行至臺北市○○○路與民權東路口時，適逢乙○○騎乘腳踏車亦行經該處，因乙○○突然大叫，致甲○○因此遭受驚嚇，甲○○心生不滿，遂騎乘上開機車追至臺北市○○區○○○路○段○號前，與乙○○理論，詎甲○○竟基於傷害之故意，徒手毆打乙○○頭部左側，致乙○○受有左耳道受損之傷害。
二、認定犯罪事實之證據與理由：㈠被告甲○○於偵訊及本院調查時之供稱：被告供稱與告訴人
乙○○不認識，當日二人確有發生爭執，則告訴人與被告既素不相識，衡情當無虛偽證述之可能，何況二人當日確實曾發生爭執，被告即有動手之動機。
㈡告訴人於警詢、偵訊時之證述：告訴人不僅證述遭被告毆打
之經過，證述與被告素不相識，亦已如前述，且係於案發後不久、尚未就醫時即前往警局報案，即無虛偽證述及自己製造受傷之可能（未就醫前之警詢筆錄即載明左耳內流血）。㈢長庚紀念醫院診斷證明書：證明書載明告訴人受有左耳道受
損之傷害，而依其就診時間，顯見告訴人係於製作警詢筆錄結束後即前往就診。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年9月8日
刑事第六庭法官林孟皇本正本證明與原本無異。
書記官楊雅鈞中華民國97年9月8日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。