臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
102年度板小字第2694號
原 告 程元慶
被 告 孫正清
上列當事人間請求給付違約金等事件，於民國102年12月3日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬零玖佰陸拾叁元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張其與被告於民國101年12月1日簽訂租賃契約（下稱系
爭租約），約定每月租金為新臺幣（下同）30,000元，被告尚須
負擔水、電、瓦斯費，租賃期間自101年12月1日起至102年11
月30日止，嗣被告於102年2月起就未繳租金，原告乃要求其搬
離，並通知被告應於102年3月31日搬離，系爭租約於102年3
月31日經兩造確認而終止，又被告雖已搬離，且其所積欠之租金
業經押租金抵扣完畢，然被告仍積欠101年11月28日起至102年
3月31日之電費6,492元、101年12月份至102年3月份之瓦斯
費4,471元，合計共計10,963元，仍未清償，為此，爰依租賃契
約之法律關係，請求被告應給付10,963元之事實，業據其提出房
屋租賃契約書、電費、瓦斯費收據及繳費證明、瓦斯度數表照片
等件等件為證。又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，且參原告所提出之上開
證據經本院審酌後，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於租
賃契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由
，應予准許。
中華民國102年12月17日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官林米慧
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭
（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由
（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可
認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前
提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本
），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上
訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年12月17日
書記官劉春美