臺灣新竹地方法院113年度易字第519號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院113年易字第519號刑事判決

裁判日期：民國113年06月28日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決113年度易字第519號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告邱創鎮
邱建雄上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9502號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告邱創鎮、被告邱建雄（2人互為被告與告訴人，以下為利精簡，各自以姓名稱之，並合稱為被告2人）於民國111年11月1日9時50分許，在新竹縣○○市○○街00號前，因故發生糾紛，詎邱創鎮竟基於傷害之犯意，手持安全帽毆打邱建雄，致邱建雄受有左眼結膜挫傷出血、左臉頰、雙手臂、雙手背、右膝、右小腿多處多處挫傷併瘀青、右眼眶、左小腿挫擦傷等傷害；邱建雄亦基於傷害之犯意，徒手毆打邱創鎮，致邱創鎮受有右側臉部挫傷、右手挫傷等傷害。因認被告2人均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；另不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本案被告2人經檢察官起訴之罪名係刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。而邱創鎮、邱建雄於本院辯論終結前具狀撤回對彼此之告訴乙情，有聲請撤回告訴狀1份附卷可參（見本院卷第39頁）。則依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年6月28日
刑事第二庭審判長法官黃沛文
法官林秋宜法官翁禎翊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官彭姿靜中華民國113年7月4日