福建金門地方法院刑事簡易判決 107年度城簡字第45號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 許進吉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第25號），本院判決如下：
主文
許進吉施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢後，5年以內再犯毒品危
害防制條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，同條例第23
條第2項定有明文。查被告許進吉前於民國106年4月6日經本
院以106年毒聲字第8號裁定觀察勒戒2月，並於106年7月20
日無繼續施用傾向釋放出所，指揮書執畢日期為106年8月13
日，並經福建金門地方法院檢察署檢察官於106年7月28日以
106年度毒偵字第13號為不起訴處分確定等情，此有卷附臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。其於觀察、勒戒
執行完畢後5年內，再犯本件施用第二級毒品甲基安非他命
案件，揆諸上開規定，即應依法論罪科刑，合先敘明。
三、次按甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程
度，已為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒
品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪。被告施用時非法持有第二級毒品甲基安非
他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
四、爰審酌被告前因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒，猶未能
戒除毒癮，復繼續沾染毒品惡習，實屬不該，對社會風氣、
治安亦有潛在之相當危害；惟念被告施用毒品之犯行，在性
質上乃屬自我戕害身心健康之行為，反社會性之程度較低，
暨其犯罪手段、次數、所生危害、坦承犯行，犯後態度良好
、高職肄業之智識程度及家庭經濟狀況勉持（見警卷第1頁
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以資懲戒。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41
條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國107年4月24日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官吳玟儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國107年4月24日
書記官黃瑞玲
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件:
福建金門地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第25號
被告許進吉男26歲（民國00年00月00日生）
住金門縣○○鄉○○村○○00號
居金門縣○○鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、許進吉前於民國106年間因施用毒品案件，經依福建金門地
方法院106年度毒聲字第8號裁定送觀察、勒戒後，認無繼
續施用毒品之傾向，於106年7月20日釋放出所，經本署檢
察官以106年度毒偵字第13號為不起訴處分確定。詎猶不知
悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年
11月12日上午11時50分 許為警 採集其毛髮檢體往前回溯約1.
3個月內之某日晚上10、11時許，在金門縣○○鄉○○村○
○00號住處房間內，以將甲基安非他命粉末倒入空玻璃球中
，再用打火機燒烤加熱後吸食所產生煙霧之方式，施用甲基
安非他命1次。嗣警於前揭時間採集其毛髮檢體送驗，檢驗
結果判定其應於為警採集毛髮檢體往前回溯約1.3個月內曾
經使用過甲基安非他命毒品，始查悉上情。
二、案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許進吉於警詢及偵訊時坦承不諱，
且被告為警所採集之毛髮，經送中山醫學大學附設醫院檢驗
科藥物檢測中心以氣相層析質譜儀（GC/MS）法檢驗之結果
，呈甲基安非他命（4760pg/mg）、安非他命（735pg/mg）
陽性反應，結果判定被告應於為警採集毛髮檢體往前回溯約
1.3個月內曾經使用過甲基安非他命，有該中心107年1月
30日出具之毛髮檢驗結果報告（原始編號：A0000000-000）
及警製毛髮檢體採集送驗紀錄總表各乙份附卷可稽。又被告
曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品
之傾向，業於106年7月20日執行完畢釋放，並由本署檢察
官以106年度毒偵字第13號為不起訴處分確定等情，亦有被
告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄
表及矯正簡表等件在卷可按。從而，被告之自白足認與事實
相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項及刑事訴訟法第451條第
1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國107年3月20日
檢察官張漢森