臺灣桃園地方法院103年度桃簡字第181號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年桃簡字第181號刑事判決

裁判日期：民國103年01月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決103年度桃簡字第181號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告TRANVANTHAI（中文名：陳文泰）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第23507號），本院判決如下：
主文TRANVANTHAI持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案驗餘之第二級毒品MDMA貳顆含袋（驗前毛重零點柒肆公克，驗餘毛重零點陸柒叁捌公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除事實部分補充被告持有而遭警扣案之第二級毒品MDMA2顆之驗餘毛重為0.6738公克，證據部分補充證人 黃志強 於警詢之證述、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體類別：尿液）1紙，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告無視於政府禁令，非法持有第二級毒品MDMA2顆，及其犯罪之動機、目的、所生危害、智識程度、生活狀況、犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案藍色藥錠2顆（含袋毛重0.74公克，因鑑驗取用0.0662公克用罄，驗餘毛重0.6738公克），經送驗後確含第二級毒品MDMA成分，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1紙在卷可稽，且因該外包裝直接裝盛MDMA藥錠，其上沾殘之粉末難以析離完盡而應一體視之，故除因檢驗用罄部分業已滅失毋庸宣告沒收銷燬外，餘均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國103年1月27日
刑事第五庭法官許曉微以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳恩如中華民國103年1月28日附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。