臺灣高雄地方法院95年度聲字第4164號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第4164號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第4164號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
號上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年執聲字第2418號），本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例、竊盜、搶奪、偽造文書等肆罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑參年參月。
理由受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例、竊盜、搶奪、偽造文書等4罪，經本院先後判處如附表所示之有期徒刑10月、3年（前開2罪曾經本院定應執行刑11月確定）、2年（前開3罪曾經本院定應執行刑2年10月確定）及6月確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑。惟按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告於前開行為後，刑法第51條第5款業經總統於民國（下同）94年2月2日修正公布，並依刑法施行法第10條之1規定自95年7月1日施行。職是，本件自應就被告行為前、後相關法律有修正者，依前揭規定加以比較適用。而被告行為後，刑法第51條關於數罪併罰之定應執行刑規定亦於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，經比較新舊法結果，修正後規定有期徒刑定應執行刑之最高刑度可達30年，較諸修正前規定最高刑度僅20年為重，是以修正後之規定並未較有利於被告，是依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法第51條第5款規定。從而，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。中華民國95年10月25日
刑事第十三庭法官方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年10月25日
書記官鄧思辰