臺灣臺中地方法院100年度訴字第2144號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年訴字第2144號刑事判決

裁判日期：民國100年09月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決100年度訴字第2144號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳磬暘原名陳盈佑.上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度撤緩毒偵字第98號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官以簡式審判程序審理，判決如下：
主文陳磬暘施用第一級毒品，處有期徒刑拾月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：陳磬暘前於民國91年間，因施用毒品案件，經觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於91年12月18日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第2290號為不起訴處分確定；又於觀察、勒戒執行完畢後5年內之96年間6月13日17時20分許往前回溯4或5日內某時許起至96年7月10日12時許止，因施用第一級及第二級毒品案件，經本院以96年度訴字第2519號，分別判處有期徒刑8月及5月，並定應執行有期徒刑11月確定；及經本院以96年度訴字第4339號，分別判處有期徒刑8月及5月，並定應執行有期徒刑11月確定；復於97年間，因施用第一級毒品案件，經本院以97年度訴字第1521號，判處有期徒刑1年確定；上開案件接續執行，甫於98年10月13日縮短刑期假釋出監（尚未構成累犯）。詎其仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於99年2月8日凌晨某時，在位於臺中縣豐原市（現改制為臺中市○○區○○○路之「總都」樓上某間KTV包廂內，以香菸摻入海洛因之方式，施用第一級毒品海洛因1次。
嗣經臺灣臺中地方法院檢察署觀護人通知報到，於99年2月9日上午10時50分許，採尿送驗，結果呈毒品嗎啡陽性反應，始查悉上情。
二、本案證據：
(一)、被告陳磬暘之自白。
(二)、臺灣臺中地方法院檢察署受保護管束人尿液檢體監管紀錄表、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第
1項。中華民國100年9月9日
刑事第十六庭法官蔡美華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官謝惠雯中華民國100年9月9日附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。