臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度屏簡字第518號
上訴人
即原告 王瑞良
上列上訴人與被上訴人 蕭旬閔 間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國113年2月29日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
一、上訴駁回。
二、上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又上訴不合程式且經定期間命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項規定甚明，且依同法第436條之32第2項之規定，於小額訴訟程序亦準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納裁判費，經本院於民國113年3月18日裁定命其於同年4月3日前補正，而此項裁定係於同年3月20日送達原告，有送達證書在卷可稽，然原告迄今仍未補正，依上開規定，原告上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
屏東簡易庭法 官藍家慶
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官張彩霞