臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第3380號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃簡字第3380號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度桃簡字第3380號上訴人即被告甲○○上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國98年12月30日98年度桃簡字第3380號刑事簡易判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第34
9條前段及第362前段分別定有明文。上揭規定並為簡易程序準用，同法第455條之1第3項亦定有明文。
二、經查，本院98年度桃簡字第3380號刑事簡易判決按上訴人即被告甲○○上開住所、居所寄送，各於民國99年1月14日及同年3月1日寄存送達，有本院送達證書2紙可憑，且上開
2址並與上訴人提出之刑事上訴狀所載住、居所地址相同，亦有刑事上訴狀可按。是依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第138條第2項之規定，自寄存之日起經10日發生效力，則該判決於99年3月11日已合法送達，而上訴人居所位於桃園縣八德市，並應依法加計在途期間1日，故上訴人最遲應於99年3月22日（非休息日）提起上訴。然上訴人竟遲至於99年4月14日始提出本件上訴，此有本院收文章可憑，本件上訴顯然逾期，其上訴違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如
主文。中華民國99年5月31日
刑事第九庭法官吳為平以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年6月1日
書記官徐珮綾