臺灣高雄地方法院105年度補字第1513號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年補字第1513號民事裁定

裁判日期：民國105年11月07日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記等

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度補字第1513號原告花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 被告 王維君
楊芝榆 王怡君 上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。查原告訴之聲明請求撤銷被告王維君、楊芝榆間就坐落高雄市○○區○○段○○○號土地及其上同段156建號建物（權利範圍均為2分之1，下稱系爭房地）所為買賣之債權行為及物權行為，並請求被告王怡君應塗銷所有權移轉登記，而系爭房地價額為新臺幣（下同）1,797,700元【計算式：（68㎡×52,000元/㎡×1/2）＋建物現值59,400元×1/2＝1,797,700元】，高於原告主張對被告王維君之債權本金金額869,197元，是本件訴訟標的價額核定為869,
197元，應徵第一審裁判費9,470元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年11月7日
民事審查庭法官李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國105年11月7日
書記官林孝聰