臺灣桃園地方法院99年度聲字第3061號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第3061號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月28日

裁判案由：聲請易科罰金

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第3061號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑案件，本院於中華民國99年8月31日所為裁定之原本及其正本，應裁定更正如下：
主文原裁定正本附表編號1有關「宣告刑有期徒刑3月15日」部分之記載，均應更正為「宣告刑有期徒刑1月15日」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文，而此規定於裁定亦準用之，民事訴訟法第239條亦有明文。次按刑事判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，得參照民事訴訟法第232條由原審法院本職權或依聲請以裁定更正之（參照大法官釋字第43號解釋）。又裁判除本法規定應以判決行之者外，以裁定行之，刑事訴訟法第220條亦定有明文。是裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，依同一法理，應可類推參照上揭規定，由原審法院本職權或依聲請以裁定更正之。
二、本件本院於民國99年8月31日所為99年度聲字第3061號裁定中，原裁定正本附表編號1內關於「宣告刑有期徒刑1月15日」部分，均誤寫為「宣告刑有期徒刑3月15日」，致與原本不符，依前開最高法院闡釋意旨，因尚不影響全案情節與裁定之本旨，爰依前揭規定予以更正。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國99年10月28日
刑事第八庭法官呂綺珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官范升福中華民國99年10月28日