臺灣橋頭地方法院106年度交字第66號裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年交字第66號裁定

裁判日期：民國106年07月14日

裁判案由：交通裁決

臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定106年度交字第66號原告 蘇惠英 被告高雄市政府交通局代表人 陳勁甫 上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起交通裁決事件訴訟，應以訴狀表明起訴之聲明，並繳納裁判費新臺幣300元，此為法定必備之程式。起訴未表明起訴之聲明或未繳納裁判費者，為不合程式，經定期先命補正，逾期不補正者，應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第237條之5、第237條之9第1項、第236條、第105條第1項、第107條第1項第10款規定，即足自明。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，且其起訴之聲明未臻明確，經本院於民國106年6月19日以行政訴訟裁定，命原告於收受送達後5日內補正，該裁定已於106年6月26日送達原告，此有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第
1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年7月14日
行政訴訟庭法官楊富強上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國106年7月14日
書記官邱秋珍