臺灣士林地方法院103年度聲再字第22號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年聲再字第22號刑事裁定

裁判日期：民國103年08月05日

裁判案由：聲請再審

臺灣士林地方法院刑事裁定103年度聲再字第22號聲請人 粟振庭 即受判決人上列聲請人即受判決人因贓物案件，對於本院中華民國99年5月30日所為99年度審簡字第612號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨詳如附件所載。
二、按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之；又聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第433條、第429條分別定有明文，此為聲請再審之法定程序，如有違背者，法院自應以裁定駁回其再審之聲請。次按再審程序對於不合法律上之程式，並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂訴訟程序之欠缺，法院應先命補正，聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程序之欠缺要屬無從補正，最高法院71年台抗字第337號判例、81年度台抗字第17號、88年度台抗字第416號裁判意旨可資參照。
三、經查，本件聲請人 栗振庭 聲請再審，雖提出刑事書狀，然並未附具原判決即本院99年度審簡字第612號判決之繕本及證據，是其聲請再審之程序顯於法未合，且不可補正，揆諸首開說明，聲請人所為上開聲請，其程序自屬違背規定，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國103年8月5日
刑事第八庭法官蘇怡文以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林志忠中華民國103年8月5日