臺灣彰化地方法院99年度簡字第682號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年簡字第682號刑事判決

裁判日期：民國99年04月22日

裁判案由：重利

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度簡字第682號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第10613號），本院判決如下︰
主文乙○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、末段「客戶名單1張」之記載後應補充「及名片10張」；證據部分關於「被告之自白」之記載應更正為「被告乙○○迭於警詢及偵訊中之自白」、「被害人甲○○於警詢、偵查中之指訴」應更正為「證人即被害人甲○○於警詢及偵訊中之證述」，並補充「名片10張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第344條之重利罪。爰審酌被告係趁被害人需錢孔急，趁機貸放金錢，以收取與原本顯不相當之重利牟利，其犯罪之手段甚不可取，犯罪所生之損害非輕，惟尚能坦承犯行，及其之生活狀況、教育、知識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又扣案如附表所示之物，為被告所有供本案犯罪所用或犯罪預備所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定，均併予宣告沒收。
三、依據刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第344條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年4月22日
刑事第三庭法官洪志賢以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年4月22日
書記官許億先附表：
┌──┬──────────────────┐│編號│扣案物品名稱及數量│├──┼──────────────────┤│01│NOKIA手機1支（含0000000000號SIM卡）│├──┼──────────────────┤│02│NOKIA手機1支（含0000000000號SIM卡）│├──┼──────────────────┤│03│空白商業本票10張│├──┼──────────────────┤│04│客戶名單1張│├──┼──────────────────┤│05│名片10張│└──┴──────────────────┘附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。