臺灣嘉義地方法院105年度訴字第166號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年訴字第166號民事裁定

裁判日期：民國105年04月25日

裁判案由：返還所有物

臺灣嘉義地方法院民事裁定105年度訴字第166號原告 李林照月
李國珍 被告 李富美
蔡春發 上列當事人間請求返還所有物事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。次按提起民事訴訟，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第
1項定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。
二、經查，本件原告起訴未於起訴狀載明提起本訴應受判決事項之聲明。經本院於民國105年3月18日裁定命原告於該裁定送達後5日內補正，該裁定業於105年3月23日送達原告，有本院上開裁定、送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正前揭事項，揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年4月25日
民一庭法官周欣怡以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年4月25日
書記官張子涵