臺灣士林地方法院101年度聲字第1129號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年聲字第1129號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月29日

裁判案由：撤銷羈押

臺灣士林地方法院刑事裁定101年度聲字第1129號聲請人即被告 鄭育騰 上列聲請人即被告因殺人等案件（本院101年度重訴字第3號），對於本院民國101年6月15日受命法官所為之羈押處分不服，聲請撤銷，本院合議庭裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件刑事抗告狀所載。
二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為羈押處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之；得為撤銷或變更之聲請而誤為抗告者，視為已有聲請，此為刑事訴訟法第416條第1項第1款、第418條第2項後段所明定。
經查：本件羈押處分係由受命法官訊問後為之，係屬受命法官所為之羈押處分，雖被告具狀聲請撤銷或變更誤為抗告，惟依上開規定，仍應視為已有撤銷或變更原處分之聲請，故依前述規定，自應由該處分所屬法院即本院受理，合先敘明。
三、按對於受命法官所為羈押之處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之；而前開聲請期間為5日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算，刑事訴訟法第416條第1項第1款、第3項分別定有明文。經查：被告鄭育騰因殺人等案件，前經本院受命法官認為其所涉刑法第271條第1項、槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、同條例第12條第4項罪嫌，犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有逃亡之虞，而認有羈押之必要，於民國101年6月15日訊問完畢後，當庭宣示應予羈押處分，此經調取本院101年度重訴字第3號卷附101年
6月15日訊問筆錄、本院押票及送達證書核閱無訛，是聲請人即被告至遲應於101年6月19日（星期二）聲請撤銷羈押，惟聲請人之刑事抗告狀（應為聲請撤銷或變更）係於101年6月20日方提出於本院，此有卷附蓋本院收文章日期為「
101年6月20日」之刑事抗告狀可稽，聲請人之聲請顯已逾期，本件聲請與法自有未合，又無從補正，自應予駁回。
四、依刑事訴訟法第416條第4項、第411條前段，裁定如主文。
中華民國101年6月29日
刑事第九庭審判長法官黎惠萍
法官高雅敏法官張明儀以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官林蔚菁中華民國101年7月3日