臺灣高雄地方法院96年度簡字第5383號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第5383號刑事判決

裁判日期：民國96年09月18日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5383號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第21468號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。被告曾於93年間，因違反毒品危害防制條例及竊盜案件，經本院以93年訴字第1602號、93年度簡字第2888號判決分別判處有期徒刑1年2月及有期徒刑4月確定，並經93年度執更字第2484號定應執行有期徒刑1年5月，嗣於95年7月25日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告有多次犯罪前科，素行不佳，不思以己力賺取金錢，而竊取他人之金錢供己花用，實不可取，惟斟酌被告犯後猶知坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並考量本件犯罪情節之輕重，及被告係高中畢業，職業無等情，諭知如易科罰金以新臺幣1千元折算1日。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年9月18日
高雄簡易庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林仕興中華民國96年9月18日中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。