臺灣新北地方法院102年度聲字第207號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第207號民事裁定

裁判日期：民國102年11月07日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣新北地方法院民事裁定102年度聲字第207號聲請人 王厚文 相對人日聯三商股份有限公司法定代理人 岡田良三
林健雄 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國（下同）84年向日聯三商股份有限公司（下稱相對人公司）借款並設定抵押，金額為
180萬元，聲請人於90年已清償借款，欲向相對人公司索取清償證明時發現其已於94年9月23日向台北地院聲請解散清算完結，爰依據民事訴訟法第51條第1項之規定，聲請法院選任相對人公司之特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。又按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限、不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請選派清算人，公司法第24條、第322條定有明文。準此以觀，股份有限公司解散後，應進行清算程序，而於進行清算時，原則上係以董事為清算人，或公司法另有規定、或公司章程、股東會另選任清算人，或依據公司法第322條第2項之規定向法院聲請選派清算人，因此，解散後而須進行清算之股份有限公司，自應以公司之清算人為其法定代理人進行訴訟，自毋庸另行選任特別代理人，合先敘明。
三、經查：相對人公司業經經濟部准予解散登記，有經濟部93年5月18日經授商字00000000000號函文可按（見本院卷第15頁），揆之前開規定，相對人公司應進行清算程序，又相對人經股東會決議選任岡田良三為清算人，有相對人93年5月3日上午10時之股東常會會議記錄可按（見本院卷第30頁），且另經台北地方法院於97年10月29日依據公司法第322條第2項之規定，裁定選任相對人之董事林健雄為相對人公司之清算人，有台北地方法院96年度司字第715號裁定附卷可稽，參酌前開說明，聲請人選任特別代理人，並無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國102年11月7日
民事第三庭法官徐玉玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國102年11月7日
書記官余承佳