臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南簡字第1418號
原告 陳敬懿
被告 蔡益 在
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國110年1月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)316,000元，及自民國(下同)109年9月10日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於108年5月間，以處理汙水淨化工程需要資金為由，欲向伊借款周轉，並言明於2個月内返還，伊遂於108年5月30日自玉山銀行後龍分行帳戶匯款316,000元，至被告之合作金庫銀行大順分行帳戶内。然被告借錢並未還款，且前經伊催討，均置之不理。故提起本件訴訟，請求被告返還上開借款等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。而所謂為訴訟標的之認諾，乃指被告對訴之聲明所為關於某法律關係之請求，向法院為承認者而言，其承認須於言詞辯論時為之，始生訴訟法上認諾之效力；又被告既於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，而以認諾為該被告敗訴之判決基礎（最高法院44年台上字第843號、45年台上字第31號判例意旨參照）。
三、本件被告於本院109年11月26日審理時，已表明同意原告之請求（見南簡卷第95頁），是依前揭規定，應本於被告之認諾，而為其敗訴之判決。從而，原告請求被告給付316,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年9月10日（見南司簡調卷第33頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，即有理由，應予准許。
四、本件係本於被告認諾，及就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第1、3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
臺南簡易庭法官陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 2 月 2 日
書記官 謝璧卉