臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第912號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年嘉簡字第912號刑事判決

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度嘉簡字第912號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度撤緩偵字第21號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機「超級大舞台」壹台（含ＩＣ板壹片）及新台幣參佰元均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第22條未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定。又被告未辦理營業登記，自民國96年1月10日起，至同年月12日晚間7時50分為警查獲時止，在其所營店內擺設電子遊戲機，經營電子遊戲場業，因其犯罪屬營業性質，本即具有重複特質，應僅成立一罪。爰審酌被告前科素行，犯罪手段、犯後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪在96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項定有明文。而被告上開犯行之犯罪時間在96年4月24日以前，復無該條例所規定不得減刑之例外情形，自合於上開條例第2條第1項第3款之規定，應依法減其宣告刑2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之電子遊戲機1台（含ＩＣ板1片）及新台幣300元，係被告所有供犯罪所用之物及因犯罪所得之物，業據其供述在卷，爰依刑法第38條第1項第2款、第3款宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年7月31日
嘉義簡易庭法官黃義成上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年7月31日
書記官張子涵附錄本判決論罪之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。