臺灣高雄地方法院102年度交附民字第4號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年交附民字第4號刑事判決

裁判日期：民國102年07月31日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度交附民字第4號原告 林素珍 被告 黃灝 上列被告等因過失傷害案件（本院101年度交易字第169號）案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告主張：被告黃灝於民國100年12月30日上午7時31分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○街由東向西方向行駛，途經建安街與正興路交岔路口時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然直行，適有原告林素珍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿正興路快車道由南向北方向行駛，行經前揭路口時，撞擊原告所騎乘之機車右側車尾，造成原告人車倒地，受有左側第3至第5肋骨骨折、胸壁挫傷、左踝扭傷、輕微腦震盪、頸部扭傷、右手挫傷及扭傷等傷害，原告因此支出醫療及看護費新臺幣（下同）15萬3900元、財物損壞1萬7500元、工作損失16萬5000元、精神賠償20萬元等語。並聲明求為判決：
(1)被告應給付原告53萬6400元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。
(2)請准供擔保宣告假執行。
(3)訴訟費用由被告負擔，
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告黃灝被訴過失傷害案件，業經本院以102年度交易字第7號刑事判決為無罪之諭知在案，揆諸前揭規定，原告依刑事訴訟法第487條第1項規定，提起本件附帶民事訴訟，請求被告損害賠償，自應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰一併駁回。
三、本件係刑事附帶民事訴訟事件，免納裁判費用，復無其他訴訟費用發生，爰不諭知訴訟費用之負擔，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年7月31日
刑事第六庭法官王惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年7月31日
書記官史華齡