臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
112年度新小字第202號
抗告人
即被告 蔡美麗
相對人
即原告良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳慧凱
上列當事人間請求返還借款事件，抗告人對於本院新市簡易庭民國112年7月26日112年度新小字第202號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元，民事訴訟法第77之18定有明文。又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此亦為民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項所明定。
二、查本件抗告人對於本院新市簡易庭民國112年7月26日112年度新小字第202號駁回其上訴之裁定(經裁定命補費，因未繳納第二審裁判費而駁回上訴)提起抗告，未據繳納抗告費，本院於111年8月30日裁定命其於裁定送達後5日內補繳抗告費1,000元，該裁定已於112年9月5日合法送達，惟抗告人逾期迄未補正等情，有本院新市簡易庭送達證書、詢問簡答表、答詢表附卷可參，依前開規定，其抗告難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
新市簡易庭法官陳尹捷
上開正本核與原本相符。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書記官吳佩芬