竹北簡易庭(含竹東)112年度竹東簡字第71號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

112年度竹東簡字第71號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告詹庭歡

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第5289號），本院判決如下：

主文

詹庭歡犯竊盜罪，共陸罪，各處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得如附件附表「商品名稱」欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）被告所犯6次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

（三）爰審酌被告素行尚佳，不思循正途謀取所需而竊取他人管領之財物，任意侵犯他人財產法益，行為實值譴責；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其大學畢業、從事服務業、家庭經濟狀況為勉持、患有重鬱症等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、被告所竊得如附表所示之財物，雖未扣案，然均屬被告之犯罪所得，且並未實際合法發還予被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

六、本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112　年　　9　　月　　27　　日

竹東簡易庭法官魏瑞紅

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中　　華　　民　　國　　112　年　　9　　月　　27　　日

書記官呂苗澂

附錄論罪科刑法條：

刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

112年度偵字第5289號

　　被　　　告　詹庭歡　女　

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、詹庭歡分別意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，各於如附表所示之時間，在 黃湘秦 所開設之全聯福利中心商店（地址：新竹縣○○鎮○○路0段000號），趁店員疏於注意之際，徒手竊取店內貨架上陳列販售如附表所示之商品（共計價值新臺幣<下同>3,353元），得手後藏放於自備之購物袋內，未經結帳即自該店離去。嗣黃湘秦發現商品遭竊後，調閱監視器錄影畫面始悉上情並報警處理。

二、案經黃湘秦訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據：

（一）被告詹庭歡於警詢及偵查中之自白。

（二）告訴人黃湘秦於警詢時之指述。

（三）員警職務報告1份、監視錄影畫面截圖12張、遭竊商品標籤4張、收銀機銷售查詢列印資料6張、客人購買明細表2張、監視器影像光碟1片。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯上開6罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告因上開竊盜犯行而獲有犯罪所得3,353元，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收或追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　112　　年　　5　月　　15　日

　　　　　　　　　檢　察　官　楊仲萍

附表：