臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第611號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 陳文郁
訴訟代理人 程秀萍
被 告 朱寅賓
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國102年4月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟壹佰玖拾肆元，及自如附表所示
利息起算日起至清償日止，按附表所示利率計算之利息，暨自如
附表所示違約金起算日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，
按上開利率10%，超過6個月者，就超過部分按上開利率20%計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告之聲明：求為判決如主文所示。
二、原告主張：訴外人 朱明山 前就讀中國醫藥學院時，邀同被告
為連帶保證人，依「高級中等以上學校學生就學貸款辦法」
向原告借款12筆金額共計新臺幣（下同）261,210元。約定
於該階段學業完成或退伍滿1年之次日起按月平均攤還本息
。詎朱明山自民國100年2月16日起未依約償還，依約視為全
部到期，尚欠如主文所示金額、利息及違約金之事實，業據
提出就學貸款放出查詢單、放款借據各2份、本院100年度司
促字第16222號支付命令確定證明書1份為證。被告未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，應
認原告主張之事實為真實。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告給付
如主文所示金額、利息及違約金，並無不合，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,120元（即裁判費1,000元、登報
費120元）由被告負擔。
中華民國102年5月13日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年5月13日
書記官
附表：
┌──┬─────┬──────┬───────┬────┬───────┐
│編號│本金金額│分期還款金額│利息起算日│週年利率│違約金起算日│
││（新台幣）│（新台幣）││││
├──┼─────┴──────┼───────┼────┼───────┤
│1│32,654元│100年2月16日│10.75%│100年2月17日│
├──┼─────┬──────┼───────┼────┼───────┤
│││19,770元│89年2月16日│10.75%│100年8月17日│
│2│39,540元├──────┼───────┼────┼───────┤
│││19,770元│89年2月16日│10.75%│101年2月17日│
├──┼─────┴──────┼───────┼────┼───────┤
│合計│72,194元││││
└──┴────────────┴───────┴────┴───────┘