板橋簡易庭106年度板小字第151號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度板小字第151號
原　　　告　和泰產物保險股份有限公司
法定代理人　 詹文全
訴訟代理人　 黃于珍
　　　　　　 方建閔
被　　　告　 黃堃偉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國106年4月11日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬參仟伍佰貳拾玖元，及自民國一百零
五年十二月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣伍佰捌拾肆元
，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告原名為「蘇黎世產物保險股份有限公司」，於民國106
年3月2日更名為「和泰產物保險股份有限公司」，有股份有
限公司變更登記表1件在卷可稽，原告法定代理人 葉宜君 變
更為詹文全，並聲明承受訴訟，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事
訴訟法第386條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張：緣被告於103年11月19日凌晨1時25分許，騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車，行經新北市○○區○○路
與永和路口處，因駕車不當之過失，致撞擊由原告所承保訴
外人 黃政賢 所有並駕駛之8486-YZ號自用小客車（下稱系爭
車輛），致系爭車輛因而受損，經送修，計支出修理費用新
台幣（下同）23,150元（即工資4,300元、塗裝7,800元、零
件11,050元），而原告已依保險契約賠付被保險人上開修理
費，依法取得代位權。為此爰依侵權行為及保險代位之法律
關係，請求被告賠償上開金額等語。並聲明：被告應給付原
告23,150元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年
息百分之5計算之利息。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
五、原告主張之事實，業經其提出道路交通事故當事人登記聯單
、道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查報告表、行
照、駕照、理算書、車損照片、估價單及統一發票等件為證
。並經本院依職權向新北市政府警察局三峽分局調取該事故
之道路交通事故調查卷宗查核屬實。而被告經合法通知未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院
審酌，堪信原告之主張為真實。又查原告所承保之系爭車輛
係於99年6月出廠（推定為6月15日），有該車行車執照影本
在卷可憑，依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產
折舊率表，即系爭自用小客車耐用年數5年，依定率遞減法
每年折舊千分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條
第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為
計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當
於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，故原告承保
之上開車輛，自出廠日迄本件事故發生時即103年11月19日
受損時已使用4年6月。又系爭車輛之修復費用23,150元（即
工資4,300元、塗裝7,800元、零件11,050元）一節，由原告
提出估價單2紙附卷可稽。更新零件之折舊價差顯非必要，
自應扣除，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折
舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依
定率遞減法每年折舊1000分之369，則零件扣除折舊後之修
復費用估定為1,429元（詳如附表之計算式）。此外，原告
另支出工資12,100元（塗裝費用亦屬工資之範圍），故原告
得請求之汽車修理費共計為13,529元（計算式：1,429元＋
12,100元＝13,529元），逾此部分之請求，尚乏依據，應予
駁回。
六、從而，原告本於侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告
給付13,529元，及自起訴狀繕本送達翌日即105年12月6日起
至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理
由，自應准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
七、本件係適用小額程序，所為被告部分敗訴之判決，爰依民事
訴訟法第436條之20規定，就原告勝訴部分依職權宣告假執
行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請，亦失其依據，應併
予駁回。另並依同法第436條之19規定，確定訴訟費用額為
新臺幣1,000元（即第一審裁判費），由被告負擔584元，餘
由原告負擔。
中華民國106年4月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官顏妃琇
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國106年4月25日
書記官陳嬿如
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值11,050×0.369=4,077
第1年折舊後價值11,050-4,077=6,973
第2年折舊值6,973×0.369=2,573
第2年折舊後價值6,973-2,573=4,400
第3年折舊值4,400×0.369=1,624
第3年折舊後價值4,400-1,624=2,776
第4年折舊值2,776×0.369=1,024
第4年折舊後價值2,776-1,024=1,752
第5年折舊值1,752×0.369×(6/12)=323
第5年折舊後價值1,752-323=1,429