臺灣臺中地方法院108年度補字第275號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年補字第275號民事裁定

裁判日期：民國108年02月11日

裁判案由：損害賠償等

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度補字第275號原告 紀桂銓 被告豐穀建設開發股份有限公司法定代理人 陳三奇
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1000元；逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；逾100萬元至1000萬元部分，每萬元徵收90元；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77之2條第1項前段、第2項、第77之13條、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件當事人間請求損害賠償事件等，原告起訴未據繳納裁判費，經查：
㈠原告訴之聲明第1項「被告應除去私接原告共有自來水（庄
內巷12號至12號之7共7戶『景三千C區』各戶共有）澆灌非屬社區土地（該地非屬原告等共有土地）並回復原狀」，其性質屬於因財產權涉訟。因原告並沒有於起訴狀載明訴訟標的價額，且本院也無法僅依該聲明內容核定訴訟標的價額，致無從裁定命原告補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內，陳報本件訴訟標的之價額。亦即原告應本於該聲明內容，就被告除去私接共有自來水並回復原狀後，原告因此可獲得之利益，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按所陳報之訴訟標的價額補繳裁判費。如無法查報或未陳報，則本件訴訟標的之價額即屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。則聲明第1項的訴訟標的價額將核定為165萬元。
㈡原告訴之聲明第2項請求被告賠償414元，此部份訴訟標的金額為414元，應與第1項聲明的訴訟標的價額合併計算。
至於訴之聲明3項請求被告至回復原狀日止每月給付31元，則為附帶請求，不併算其價額。
三、依首揭規定限原告於收受本裁定之日起5日內補正聲明第1項之訴訟標的價額。如未能查報，則本件訴訟標的價額核定為165萬0414元（計算式：165萬元＋414元），應徵第一審裁判費1萬7434元，原告應按此項核定之訴訟標的價額如數補繳裁判費。如逾期未能補正陳報聲明第1項之訴訟標的價額，又不補繳裁判費，即駁回原告之訴。
中華民國108年2月11日
民事第五庭法官李嘉益以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,000元。命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年2月11日
書記官黃麗靜