臺灣桃園地方法院94年度交訴字第82號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交訴字第82號刑事判決

裁判日期：民國94年08月23日

裁判案由：肇事遺棄罪等

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交訴字第82號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第8982號），本院判決如下：
主文本件被告被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年1月1日下午4時30分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車行經桃園縣大溪鎮臺七線9.6公里處（由復興往大溪方向），本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，而依當時情狀並無任何不能注意之情形，竟疏未注意，致撞擊行人乙○○，致其受有頭部外傷併腦震盪之傷害，詎甲○○明知已駕車肇事致人受傷，非但漠視該情未加援助，反因畏罪情虛逕自逃逸（肇事遺棄部分由本院另行審結），嗣經警方調閱監視器所拍攝之照片，始循線查獲，因認被告涉有刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。經查：本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告涉犯刑法第284條第1項前段之罪，惟依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院審理中，當庭以言詞撤回告訴（見本院94年8月19日準備程序筆錄），依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年8月23日
交通法庭審判長法官徐培元
法官陳心婷法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決書送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官陳慧玲中華民國94年8月23日