臺灣士林地方法院97年度聲字第519號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第519號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月22日

裁判案由：聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第519號聲請人即選任辯護人 柯士斌 律師被告甲○○上列聲請人因被告所涉竊盜案件（97年度易字第581號），經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○因竊盜案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且依其涉案情節，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，符合刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之情形，且非予羈押顯難進行審判，而依法自民國97年3月26日起執行羈押。
二、聲請人即被告甲○○之選任辯護人柯士斌律師聲請意旨略以：被告甲○○業已坦承犯行，深具悔意，而無再犯之可能，且其有正當工作素行良好，而非慣竊，被告甲○○因父母年邁而賴其工作收入，請求具保停止羈押等語。
三、經查：被告甲○○所涉竊盜案件，雖經其於本院準備程序中供承在卷，核與各該案件之被害人於警詢及偵查中所指訴之情節大致相符，然被告甲○○於97年3月26日準備程序中自承因失業而多次行竊，且依本件犯罪情節觀之，被告甲○○係於數月期間內多次行竊他人財物，是本院審酌上開情節，認被告甲○○所涉竊盜罪嫌確屬重大，並有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，且其前開羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，復基於社會治安之維護，並為確保本案之審判及執行而仍有羈押之必要。另聲請人所陳被告甲○○為求照顧家人等情，核無刑事訴訟法第114條規定之情形，且與羈押原因無涉，是其所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國97年4月22日
刑事第五庭法官黃雅君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官簡湘雲中華民國97年4月22日