臺灣基隆地方法院100年度訴字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年訴字第47號民事裁定

裁判日期：民國100年02月22日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院民事裁定100年度訴字第47號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 劉燈城 訴訟代理人 楊勝雄 被告 林振忠 上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第28條第１項定有明文。
二、本件原告係依兩造所簽訂之借貸契約，訴請被告清償借款，雖被告之住所係在本院轄區內，惟兩造曾約定：如因本借款契約涉訟時，雙方同意以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院，此有原告提出之「借據」影本乙件在卷可稽（管轄約款為「其他約定事項」之第12條），故本件應由臺灣高雄地方法院管轄為是。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院─臺灣高雄地方法院，以資合法。
三、依民事訴訟法第28條第１項，裁定如主文。中華民國100年2月22日
民事庭法官林金發以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000.元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國100年2月22日
法院書記官林建清