臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第14555號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 林志淵
被 告 賴麗玲
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國108年11
月11日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬貳仟捌佰壹拾貳元，及其中新臺
幣壹拾陸萬柒仟參佰陸拾貳元自民國九十三年九月二十四日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息
，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、原告起訴時法定代理人為 童兆勤 ，嗣於審理中原告法定代理
人變更為利明献，由其聲明承受訴訟，有原告提出聲明承受
訴訟狀及公司變更登記表在卷可稽，核無不合，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告於民國91年8月7日間起與原告訂立信
用卡使用契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店
記帳消費或預借現金，並應於當期繳款截止日前向原告繳付
最低繳款金額，剩餘款項得延後付款，並按年息20％計付循
環利息，如未於繳款截止日前依約清償，即喪失期限利益，
應按上開利率計付遲延利息。詎被告請領前開信用卡後至93
年9月23日止，尚欠消費款本金新臺幣（下同）167,362元
、費用5,450元，總計172,812元迄未清償，其債務已視為
全部到期，爰依兩造間信用卡消費契約關係，請求被告給付
如主文所示等語。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實
。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准
許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年11月18日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月18日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,880元
合計1,880元