臺灣臺南地方法院107年度司繼字第1439號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年司繼字第1439號民事裁定

裁判日期：民國108年05月23日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度司繼字第1439號聲請人 李和璉 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文本件准予備查公告暨民國107年7月13日南院武家慈107司繼字第1439號准予備查通知應予撤銷。
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按債務人之繼承在聲請清算前三個月內開始者，於聲請清算後不得拋棄繼承；又債務人於法院調解不成立之日起二十日內，聲請更生或清算者，以其調解之聲請，視為更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第100條、第153-1條分別定有明文。繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之；法院應依職權或依聲請，調查事實及必要之證據，以審查是否符合拋棄繼承權之要件，民法第1138條、第1174條第1項、第2項、非訟事件法第32條第1項分別定有明文。是以，如繼承人因依消費者債務清理條例聲請清算後，即無拋棄繼承之權利，自非因法院准予備查而生合法效力，則法院准予備查之通知並非合法，應予撤銷。
二、本件聲請狀意旨略以：被繼承人 李聖 （男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於民國（下同）107年3月26日死亡，聲請人李和璉為被繼承人之女，爰檢具繼承權拋棄書及印鑑證明等相關文件具狀聲明拋棄繼承云云。
三、經查，聲請人業依消費者債務清理條例之規定，於107年4月2日聲請前置調解程序，嗣於同年月26日調解不成立，並當庭聲請清算等情；此有臺灣桃園地方法院民國108年5月13日桃院祥民執星107司執消債清42字第1080017244號函在卷可稽，是揆諸首開說明，聲請人於107年4月2日視為聲請清算後，即不得為拋棄繼承，聲請人嗣於107年5月17日提出本件拋棄繼承之聲明自於法不合，應予駁回，並依法撤銷本院准予備查公告暨民國107年7月13日南院武家慈107司繼字第1439號准予備查通知。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國108年5月23日
家事法庭司法事務官李怡萱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國108年5月24日
書記官林木村